פסק-דין בתיק ב"ל 31501-06-12

1.         התובעת הגישה לנתבע תביעה לקצבת תלויים עקב פטירת בעלה מר פלוני ז"ל (להלן: " המנוח" או " פלוני"), אשר נפטר ביום 9.12.2010, לטענתה עקב תאונת עבודה.

2.         המנוח, יליד 1960, היה יועץ ומנהל השקעות במקצועו ועבד כעצמאי. המנוח עסק במתן יעוץ שוטף למשרד השמאים דורון חבקין (להלן: " מר חבקין" או " דורון").

לטענת התובעת ביום 9.12.2010, מועד פטירתו של המנוח, הוא עבד מהבית באחד מארבעת חדרי הדירה ברח' ז'בוטינסקי 28, קומה 10  ברמת גן, אשר שימש כחדר עבודה.

באותו יום בשעה 12:30 ניהל המנוח שיחה עם מר חבקין, שארכה כ-2 דקות. בשעה 12:38 התקבלה במשטרת ישראל הודעה על אדם שנפל מקומה גבוהה ברחוב ז'בוטינסקי 28 רמת גן, ולמקום נשלחה ניידת משטרה. מכאן שהמנוח נפל ונפטר בין השעה 12:32 לשעה 12:38.

התובעת הצהירה כי המנוח נהג לפתוח חלון כשדיבר בטלפון ולהערכתה בעלה דיבר בטלפון, תוך כדי שיחה פתח את החלון ונפל.

התובעת ביקשה לקבוע כי התאונה בה מצא המנוח את מותו היא תאונת עבודה, כמשמעותה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה-1995 (להלן: " חוק הביטוח הלאומי") ולכן, יש להכיר בזכאותה לקצבת תלויים.

3.         הנתבע טען בכתב ההגנה שהוגש מטעמו כי למנוח לא ארעה תאונה תוך כדי ועקב העבודה ב-9.12.2010, כנדרש לפי סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי וכי אין קשר בין עבודת המנוח לבין התאונה מיום 9.12.2012, בה מצא את מותו.

4.         ראיות שנשמעו בדיון

התובעת הגישה תצהיר עדות ראשית ונחקרה בדיון על תצהירה. התובעת נחקרה בחקירה ארוכה על ידי חוקרת המוסד וההודעה הוגשה לבית הדין.

בנוסף הוגש תצהיר מטעם מר חבקין שכאמור ניהל את השיחה האחרונה עם המנוח, לפני פטירתו.

כמו כן הוגש פירוט חשבון אינטרנט מטלפון המנוח, ממנו עולה כי הוא גלש באינטרנט בשעה 12:33. כן הוגשו תמונות ממקום נפילתו של המנוח (נ/3).

5.         המסגרת הנורמטיבית

סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי מגדיר:

"תאונת עבודה" - תאונה שאירעה תוך כדי עבודתו ועקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו, ובעובד עצמאי - תוך כדי עיסוקו במשלח ידו ועקב עיסוקו במשלח ידו;

סעיף 83 לחוק הביטוח הלאומי קובע "חזקה סיבתיות", כך:

תאונה שאירעה לעובד תוך כדי עבודה רואים אותה כתאונה שאירעה גם עקב העבודה, אם לא הוכח ההיפך; ואולם תאונה שאינה תוצאה של גורמים חיצוניים הנראים לעין, בין שאירעה לעובד ובין לעובד עצמאי, אין רואים אותה כתאונת עבודה אם הוכח כי השפעת העבודה על אירוע התאונה היתה פחותה הרבה מהשפעת גורמים אחרים."

בהתאם להוראות הנ"ל עת מדובר ב"עובד" (שכיר), אם הוכח שתאונה אירעה תוך כדי עבודה, חזקה שהייתה גם עקב העבודה.

6.         פלוגתאות בתיק

השאלה הנתונה להכרעה בתיק היא האם האירוע התאונתי שבמהלכו או כתוצאה ממנו נפטר המנוח היה תוך כדי עבודה ועקב העבודה (ראו ע' 3 לפרוטוקול הדיון).